即使在杀入了欧洲杯四强之后,西班牙也仍然没有被视为夺冠大热门。
夺冠赔率显示,英格兰以2.50排名第一位,意大利以3.25排名第二位,西班牙的赔率为3.75,仅仅高过了丹麦(10.00)。
西班牙的确存在不少问题,比如缺少顶级前锋,比如缺少创造力。然而,令人惊讶的是,西班牙却是本届欧洲杯进球最多的球队,5场比赛之后,西班牙打入了12球,比排名次席的丹麦、意大利多打入了1球。
锋线存在软肋,西班牙的进球数却领跑,原因或许就在于恩里克的坚持。
传控足球已死?
曼城在欧冠决赛里告负,让传控足球已死的论调再次甚嚣尘上。当西班牙前两场小组赛不胜的时候,这样的观点成了主流。
然而,当欧洲杯四强出炉的时候,我们却发现事实并非如此。
跻身欧洲杯四强的球队,控球率都排名在前7之内。西班牙以67.2%排名第1位,意大利(55.8%)、丹麦(54.2%)、英格兰(53.4%)分别排名第3、5、7位。
相反,在欧洲杯之前被视为夺冠热门的球队里,法国的控球率只有51.8%,仅仅排名第10位,比利时以52.6%的控球率排名第8位,世界杯亚军克罗地亚拥有像莫德里奇、科瓦契奇、布罗佐维奇这样的世界级中场,但他们的控球率只有49.5%,仅仅比波兰多了0.2%。
西班牙不仅控球率高居榜首,传球成功率(89.4%)、传球次数(4307次)、成功传球次数(3856次)、射正次数(39次)等数据同样排名榜首。在射门次数方面,西班牙以95次射门排名第二位,仅低于101次射门的意大利。
值得一提的是,在传球次数方面,西班牙比排名第二位的意大利多出了近1300次,而乌克兰以2749次排名第4位,甚至比英格兰还多出了119次,这或许说明,乌克兰跻身八强并非偶然。即使球队实力存在差距,但舍甫琴科仍然在努力通过传递来寻找机会。
法国、比利时为何出局?
与传统的传控战术不同,英格兰、意大利甚至是西班牙都加入了更多的元素,增加了边路的斜传,让进攻变得更为立体。
在传中成功率方面,意大利以33.8%排名第4位、英格兰以33%排名第5位,即使是西班牙,也以27.6%排名第12位,甚至比丹麦还高了一位。
不仅如此,西班牙以140次传中、40次成功传中排名所有球队之首,丹麦则以116次、30次排名第二位。
相反,比利时以7.4%垫底,法国以15.5%排名第23位,荷兰(18.3%、第20位)、克罗地亚(19.5%、第19位)、葡萄牙(23%、第17位)的排名也相当低。
既无法占据控球优势,也无法利用边路制造出威胁,法国、比利时、葡萄牙、克罗地亚的出局或许并不令人意外。
在为《泰晤士报》撰写的专栏里,鲁尼称赞了博格巴的表现,但也恰恰反映出法国被淘汰的真正原因之一。
在专栏中,鲁尼写道,“在被淘汰出局之前,博格巴一直是本届欧洲杯表现最为出色的球员。他表现如此出色,最大原因在于他的位置,在欧洲杯所有的比赛里,他踢的位置都比在曼联时更为靠后,这意味着他有时间和空间为队友送出好球。”
问题在于,一直有着本泽马、姆巴佩、格列兹曼的球队,进攻时却往往依靠中后场的长传。坐拥豪华边锋群,德尚却坚持4312阵型,几乎舍弃了边路进攻,结果并不难预料。
“另类”的三狮军团
在四强球队里,英格兰成了“另类”。三狮军团的控球率在四支球队里垫底,甚至低于丹麦。
同时,英格兰也是射门次数最少的四强球队,5场比赛只有37次,在24支球队里仅排名第19位,排名他们身后的5支球队都只踢了3场。即使在射正次数方面,英格兰也仅以15位排名第13位,西班牙、丹麦、意大利分居前三位。
5场打入8球,英格兰排名第5位,低于其他三支四强球队。如果不是八强战对乌克兰打入4球的话,英格兰的排名会更低。
然而,英格兰却是防守最为出色的球队,5场比赛居然0失球。意大利丢了2球,西班牙、丹麦则丢了5球。
从数据来看,在跻身四强的球队里,英格兰是战术最为保守的球队。如果三狮军团杀入决赛的话,那么不论是对阵西班牙还是意大利,都将是一场真正的战术对决。
在对瑞士的赛前新闻发布会上,一位记者向恩里克提出了颇具挑战意义的问题,“你在本届欧洲杯上是否见到了比西班牙更为出色的球队?”
在他提出这个问题之后,新闻发布会现场鸦雀无声,大家都在等待被激怒的恩里克会给出什么样的答案。
然而,恩里克只是平静地看着镜头,说出了两个字,“没有”!
现在,他还有两场比赛来证明自己的判断是否正确。
其实就是大热必死
法国因为姆巴佩